23.07.2004
Проблема незаконного строительства в Подмосковье существует и с этим никто не спорит, говорит Михаил Крейндлин, эксперт лесной компании Greenpeace. Об этом Greenpeace начал говорить начиная 1997 года. Уже было несколько судов, в том числе и верховных, на которых рассматривались эти дела в глобальном масштабе. И несколько решений по отводе территорий под строительство было запрещено согласно решению верховного суда. Было и определенное количество исков на местном уровне, когда местные жители добивались в суде, что незаконно недалеко от их деревни были возведены коттеджи. Но дело до сноса никогда не доходило. Почему? У нас в этом отношении не очень совершенное законодательство. Грамотно предусматриваемый снос незаконно возведенных зданий и порядок, как это делается, ни в каком законодательном акте не прописан. Все зависит от воли и решительности исполнителей. Если хватит решительности у Минприроды снести, значит - снесут. Что, впрочем мало вероятно. Почему раньше эти вопросы не поднимали, потому что очень высокие люди были в этом задействованы, и очень большие деньги. И те кому это было нужно где-то давали взятки, где-то добивались угрозами чиновников выдачи разрешение на это строительство. А где-то просто устраивали быструю застройку и ставили автоматчиков по периметру. Почему сейчас все это происходит – понятно, - продолжает Михаил Крейндлин, - пришло новое руководство Минприроды, старое много критиковали за незаконное отводы земельных участков. А новому руководству надо показать, что оно более эффективно. Это пиаровсая акция. Если из этого что-то получится, то это хорошо. Если прецедент сноса хотя бы одного незаконно построенного коттеджа где-нибудь в прибрежной полосе произойдет – будет сильно. Но я не уверен: все это осуществить достаточно сложно юридически и практически. Механизмов в нашем законодательстве нет, хотя формально это все прописано. Хотя я и боюсь, что когда пыл спадет, все постепенно забудут от этом. Но на время этой компании, надеюсь, говорит Михаил Крейндлин, что сократятся выдачи под застройку заповедных лесов. Хотя к нам поступают сведения, что и уже сейчас этого не происходит Поселок, который у всех на устах, и который со дня на день начинаю сносит – какова его судьба? – был вопрос Митхаилу Крейндлину, - С «Балтией» вообще смешная ситуация, его хозяина один раз осудили условно на два года. Но он не на секунду не прекратил заниматься этим делом. Впрочем это продолжает и сейчас.
|